ADR域名糾紛解決制度是什么？如何解決？adr域名解決制度，在英語中，是一種極端的替代性糾紛解決方式，簡稱adr，是指獨(dú)立或相對于法院訴訟的非訴訟糾紛解決方式，可以替代訴訟。下面聚名網(wǎng)小編就帶大家看看ADR域名糾紛解決制度是什么和如何解決。

ADR域名糾紛解決制度是什么？如何解決？（推薦閱讀：域名注冊投資可靠嗎？如何進(jìn)行域名投資？）

已擴(kuò)展到世界范圍內(nèi)和民事訴訟制度以外的非訴訟糾紛解決程序或機(jī)制的總稱，因此也被稱為“庭外和解”程序或非訴訟糾紛解決程序和庭外糾紛解決方法。adr作為多元化糾紛解決機(jī)制中的一種替代性解決方式，與法院訴訟和解形成了協(xié)調(diào)互動(dòng)的關(guān)系，在社會糾紛的解決中發(fā)揮著越來越重要的作用。對于域名糾紛，adr解決制度包括自愿協(xié)商、調(diào)解、行政解決和仲裁裁決制度。

自愿協(xié)商調(diào)解制度是指當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后，在友好、和睦的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商達(dá)成協(xié)議解決的制度。

調(diào)解制度是指在有關(guān)組織或個(gè)人的支持下，對域名爭議當(dāng)事人進(jìn)行勸說、教育和勸說，以促進(jìn)爭議當(dāng)事人之間的相互理解、相互包容和平等協(xié)商的制度。自愿達(dá)成協(xié)議，最終解決糾紛。

自愿協(xié)商調(diào)解系統(tǒng)一般用戶不急于域名，如域名對商標(biāo)的善意使用，域名所有者與商標(biāo)所有者之間不存在根本的利益沖突，商標(biāo)所有者可以通過談判。當(dāng)然，域名搶注糾紛也可以通過協(xié)商和調(diào)解解決，只要雙方能達(dá)成協(xié)議，通過支付費(fèi)用也是可行的。

協(xié)商調(diào)解制度作為一種糾紛解決方式，不排除域名糾紛當(dāng)事人達(dá)成和解并提交有關(guān)部門調(diào)解的可能性。雙方達(dá)成協(xié)議后，由互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心按照雙方商定的解決方案執(zhí)行。這種制度安排不僅可以及時(shí)、高效、廉價(jià)地解決問題，而且可以確保雙方利益最大化，是解決糾紛的首選方式之一。

行政解決制度，即爭議雙方應(yīng)將域名爭議提交域名注冊機(jī)構(gòu)或其授權(quán)的機(jī)構(gòu)，爭議解決制度由域名爭議機(jī)構(gòu)受理和裁決。管理。注冊機(jī)構(gòu)對所管理的域名具有直接控制權(quán)，可以直接執(zhí)行處理結(jié)果，程序設(shè)置高效快捷，因此受到追求效率的企業(yè)組織或個(gè)人的歡迎。

我國主要建立了以域名注冊管理機(jī)構(gòu)cnnic開發(fā)的域名爭議解決機(jī)制為基礎(chǔ)的域名爭議行政裁決制度。本系統(tǒng)僅適用于中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心管理的.cn域名與中文域名應(yīng)用之間的爭議。不適用于其他頂級域名的爭議。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)域名注冊管理暫行辦法》和《中國互聯(lián)網(wǎng)域名注冊實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，任何單位和個(gè)人對網(wǎng)站域名的申請有異議的，可以書面形式提交CNNIC。在外國域名注冊機(jī)構(gòu)注冊的域名如有異議，只能向外國域名注冊機(jī)構(gòu)提出。此外，行政解決機(jī)制還包括安排工商行政管理部門按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，對他人商標(biāo)、企業(yè)名稱或者其他商業(yè)標(biāo)志注冊域名，反不正當(dāng)競爭法與我國互聯(lián)網(wǎng)域名治理措施凡通過搶注、盜用中文域名進(jìn)行的經(jīng)營、交易活動(dòng)，均視為不正當(dāng)競爭行為，工商局將依照《廣告法》和《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定予以查處。

仲裁裁決制度是指爭議雙方自愿將爭議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭，根據(jù)雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議進(jìn)行裁決的糾紛解決制度。仲裁制度以其趣味性、便捷性和保密性受到當(dāng)事人的廣泛歡迎，其審理時(shí)間較訴訟短。

adr在解決域名糾紛方面的優(yōu)勢

1.體現(xiàn)了當(dāng)事人的程序主體地位

adr在解決域名糾紛方面的優(yōu)勢

如何選擇域名糾紛的解決方式，當(dāng)事人享有自主權(quán)，體現(xiàn)了當(dāng)事人的程序主體地位。

2.與訴訟解決制度相比，adr沒有復(fù)雜的司法程序，審判周期長，訴訟成本高。

并且實(shí)施例通常是有趣的、低成本的，特別是自我協(xié)商。但是，仲裁簡易程序的審理期限不足兩個(gè)月，普通程序的審理期限不足四個(gè)月，可以在較短的時(shí)間內(nèi)解決域名糾紛。

3.域名糾紛具有高度的專業(yè)性和技術(shù)性需求。

域名糾紛涉及的專業(yè)知識很多，需要專業(yè)技術(shù)人員的參與。adr可以通過擴(kuò)大仲裁員名單來滿足其專業(yè)和技術(shù)需求，如具有技術(shù)專長的仲裁員的參與。

如有其它的域名知識需要，詳情請關(guān)注聚名網(wǎng)域名注冊：http://m.y447.cn/regym.htm